Перфоратор Bosch GBH 2-20D

синий Бош. Страна производства, если верить шильде - Германия

течёт смазка, некорректный реверс, нестандартная шейка

учитывая что в моём Метабо 2243 муфта никакущая требовался дюбельник с небольшой силой удара для работы в помещениях с постоянным пребыванием мирного населения и бьющихся предметов. Выбор был между Бошем и Макитой 1830. Опыт использования следующий: 1. Со сверлением отверстий под крепёж справляется. 2. Течёт смазка из редуктора, что для профессионального инструмента неприемлемо в принципе. 3. Реверс некорректный, по- моему. Право и лево перепутаны. Это мешает. 4. Шейка инструмента нестандартная. 50 мм. Из-за этого несовместима с системами пылеудаления. Из-за вышеизложенных недостатков использование инструмента на качественной чистовой отделке невозможно. Надо было брать Макиту.

Лёгкий по отношению к старшим моделям.для мелкого ремонта подойдёт.

Греется,более крупные отверстия уже проблема. И самое главное не ремонтопригоден. Запчастей ни где не купить,а в фирменных магазинах стоят космических денег, ротор 4к,это чуть больше чем пол стоимости девайса. Удар ни о чем. Это не проф инструмент. Однозначо не покупать.

бренд

цена высокая, качество низкое, подробнее ниже

Очень сложное у меня отношение к этому перфоратору. С одной стороны вроде как синий бош – профессиональный инструмент за соответствующие совсем не маленькие деньги. С другой…. Отмечаю следующие недостатки. 1. Постоянно сочится смазка из редуктора. Немного – в основном свежие пятна в чемодане и скользкий корпус перфа. 2. Периодическое исчезновение и появление удара – какую-то логику понять не удалось, а сервис заявляет что проблем найти не может. 3. Мощность не сказать, чтобы так уж велика – и гораздо более дешевые модели справлялись с работой намного лучше (не буду называть, чтобы не считали происками). То есть 12 мм в бетоне для него уже серьезная проблема: греется и визжит очень неприятно. 4. Через 7 месяцев – ремонт. Сломался промежуточный вал. Вопрос следующий: если при таких проблемах перфоратор может называться профессиональным, то упаси господь меня от таких профессионалов. И не вижу смысла покупать халтуру за такие деньги, если можно купить двух китайцев за год, на полгода их вполне хватает, а не надеяться на хваленое бошесвское качество.

1.7Дж действительно хороший удар, режим долбления может где пригодится

тяжеловат для дюбельника, странная тема с реверсом, крайне дорогой.

Разводим сетки как свободная бригада (оптика-кабель), в общем пользуем дюбельники в основном. Интерскол п-18, Макита 1830, в общем не один и не два перфа в работе. Решили взять Бошика. Причина проста - джоуля удара маловато чтобы пройти камешки либо мелкую арматуру если ты проходишь стенку насквозь. Ну, не совсем это для них работа. Взяли 2-20 из-за силы удара, и в целом надо сказать что да - тащит он в подобных ситуациях гораздо интереснее чем макита и интерскол. Но все-таки это опять же не тот вариант, точнее даже сказать менее правильный. Габариты у него больше, вес больше. Получается не совсем уж и дюбельник, который и в сумке занимает места поболее, и эксплуатировать его тупо менее удобно чем 1830 или п-18.  Ну а главный минус - крайне конский ценник, в общем-то это минус как и у той же Макиты. Только Макита и Интерскол прям продуманные дюбельники-анкерники, а тут какой-то не понятный компромисс между массогабаритом и мощностью - душанем побольше, отрежем поменьше. Нет четкой идеологии. И не понятно куда его применить.